Skip to content

Логические основы аргументации правила и ошибки в аргументации

Скачать логические основы аргументации правила и ошибки в аргументации EPUB

Завершая рассмотрение логических основ теории аргументации, еще раз подчеркнем то важное обстоятельство, что аргументация не исчерпывается своим логическим основанием и аспектом. Логические правила и ошибки по отношению к тезису. Определите правильность следующих рассуждений, укажите логические ошибки и какие правила аргументации нарушены в случае неправильности. Часто допускаются ошибки в способах доказательства, (ошибки в демонстрации). Правила.

Логические правила и ошибки по отношению к тезису. В отношении тезиса доказательное рассуждение предполагает соблюдение двух правил: 1) тезис должен быть логически определенным, ясным и точным; 2) запрещается изменять тезис в процессе данного рассуждения.  Сбор аргументов проводится с учетом стратегии и тактики аргументации. Под тактикой понимается поиск и отбор таких аргументов, которые окажутся для данной аудитории наиболее убедительными и которые учитывают возрастные, профессиональные, культурно-образовательные и другие ее особенности.

Выступление на одну и ту же тему перед различной аудиторией будет отличаться и набором аргументов. Структура, виды, ошибки в аргументации. Под аргументацией в широком смысле слова, как уже отмечалось выше, понимают рациональный способ убеждения людей с помощью выдвижения, обоснования и критической оценки утверждений, гипотез, предположений и мнений соответствующими аргументами (или доводами).  С точки зрения логической теории аргументация представляет собой логическую (мыслительную) процедуру поиска и предъявления оснований для данного положения.

Строго логически истинность входящих в аргументы элементов должна определять истинность обосновываемой позиции.  За рамками научных коммуникаций, как правило, аргументируемое положение.

Основные элементы аргументации - тезис, аргументы, демонстрация - подчиняются логическим правилам, нарушение которых ведет к ошибкам. Логические ошибки могут быть непреднамеренными (паралогизмы) и преднамеренными (софизмы). Правила и ошибки могут быть сведены в таблицу. Правила и ошибки в аргументации. Правила. Ошибки.  б) выявляем логическую связь между тезисом и аргументами (at, аг): Правила и ошибки в аргументации. аг - Судья не может участвовать в рассмотрении дела (д), если он является потерпевшим (р), (р ~> q); а, - Судья Пастухов не является потерпевшим (]р); Т - Судья Пастухов может участвовать в рассмотрении данного дела (1 q); в) записываем схему: 1<.

Правила и ошибки в аргументации. Логические ошибки в процессе аргументации могут быть непреднамеренными (паралогизмы) и преднамеренными (софизмы). Таблица 3 – Правила и ошибки аргументации. Компоненты процесса аргументации.  В наиболее общем виде неклассическая логика - это совокупность логических теорий, возникших в известной оппозиции к логике классической и являющихся как попыткой ее усовершенствования на основе ее критики, так и ее дополнением, развитием идей, лежащих в основе современной логики.

Критика классической логики в конце ХIХ - начала ХХ в. привела к возникновению целого ряда новых, неклассических разделов математической (символической) логики. Логическая ошибка (паралогизм) – это непреднамеренное нарушение правил логики в процессе рассуждения. Логическая уловка или софизм представляет собой преднамеренное, умышленное нарушение правил с целью ввести противника в заблуждение.  Рассмотрим правила и ошибки по отношению к основным элементам аргументации: тезису, аргументам и демонстрации.

К тезису предъявляются следующие требования: 1. Тезис должен нуждаться в доказательстве и не быть очевидно истинным.  Завершая рассмотрение логических основ теории аргументации, еще раз подчеркнем то важное обстоятельство, что аргументация не исчерпывается своим логическим основанием и аспектом. Основные логические правила делятся на три группы в соответствии с тремя структурными компонентами аргументации.

С каждым правилом связаны возможные ошибки и применяемые в процессе спора уловки. Их знание позволит вам вовремя распознать их в реальном аргументативном процессе и не дать оппоненту перехватить инициативу.  Правила и ошибки в аргументации. Если будет нарушено хотя бы одно из перечисленных ниже правил, то могут произойти ошибки, относящиеся к доказываемому тезису, аргументам или к самой форме доказательства.

Правила, относящиеся к тезису. 1. Тезис должен быть логически определенным, ясным и точным. Правила и ошибки в аргументации. Под логической ошибкой обычно имеют в виду непреднамеренное нарушение правил логики в процессе рассуждения по причине логической небрежности либо неосведомленности. Такие ошибки называют паралогизмами. Преднамеренные нарушения логических правил с целью ввести в заблуждение оппонента и слушателей либо создать видимость победы в дискуссии называют логическими уловками, или софизмами.

1. Правила и ошибки по отношению к тезису. Тезис является центральным пунктом рассуждения, раскрытию и обоснованию которого подчинен весь процесс аргументации. Основные логические правила делятся на три группы в соответствии с тремя структурными компонентами аргументации. С каждым правилом связаны возможные ошибки и применяемые в процессе спора уловки.

Их знание позволит вам вовремя распознать их в реальном аргументативном процессе и не дать оппоненту перехватить инициативу. Последовательно изложим основные специфически логические правила аргументации. 1. Правила тезиса. Тезис должен быть явно, ясно и четко сформулирован.

EPUB, txt, rtf, EPUB